近日,社会保险部门和管理部门代表患者群体运用医保和药企谈判,挤干药价水分,大幅降低昂贵的创新药、专利药价格,进而减轻患者负担。针对“医保谈判”,你怎么看?
【答案要点】
提出观点:
运用医保谈判的方式定价价格符合当前市场规律,是一种创新为民的举措值得点赞。
论证观点:
背景现状:一人生大病,全家犹如经历一场灾难,尤其是那些肿瘤、免疫疾病、罕见病患者家庭。灾难主要是指大病费用高,医保往往无法报销,造成家庭经济负担过重。而无法报销的就是那些动辄上万元的创新、专利药。
意义影响:
1.医保用市场化手段对目录准入进行管理,对患者、药企、医保基金来说是一个三赢局面。经很多发达国家验证,以谈判机制确定创新药、专利药价格,是比较成熟的手段。相对于行政化的管理手段,谈判方式更符合市场规律。
2.医保基金的介入,把握控费主动权,更加有利于合理用药、控制不合理费用增长,减轻患者负担,创新研发受到鼓励。
落实观点:
1.谈判定价应作为攻克看病贵的“常规武器”,实现制度化运行。
2.对比发达国家的经验,我国医保准入谈判“首秀”仍有待完善,而且谈判结果公布仅仅是步,此后的临床使用管理、监测、评估、调整才是重头戏。
3.谈判结果的落实离不开医院对谈判的核算管理、地方医保目录的调整适应、供应体系的调整等配套措施,有关各方应冲破旧有的思维束缚,以维护患者利益为导向,推动谈判结果完美落地。
黑龙江医疗卫生招聘
哈尔滨考研/公务员相关信息
2022-05-24
2022-05-18
2022-04-26
2022-04-20
2022-03-23
2022-03-08
2022-02-17
2022-02-15
2022-02-11
2022-02-10